《撼龙经》与《疑龙经》风水知识讲解与探讨

以下是我通过对台湾吴智雍大师的在形家风水群里的情况而?#36816;?#30340;特别判断

我以前与吴大师在本群讨论风水时谈到过:撼疑二经有很多风水知识没有讲完,他当时提出了几个问题:如,撼疑二经没有讲穴法?撼疑二经没有证穴的方法?等等。其实,?#20197;?#23601;已经看出吴大师并没有把撼疑二经真正融合在一起,其实我告诉大家撼疑二经出来不讲罗盘日课理气三元三合喝形等法家风水知识外,对于寻找阴阳二宅真龙穴的所有知识完全讲完了。

对于吴少雍大师,哪次讨论地学书中讲不用罗盘日课理气时,他把地学中串脉那节,辛亥已亥必罗经,这个必字本身就是错的版本,吴大师当?#26412;?#35748;为地学也讲用罗盘等,把必字看成一定用的意思。我当时讲解,这个必字不是叫大家用罗盘的意思,刚解释完,一位朋友就发出来康熙五十二年的版本,的确讲不用罗经。所以才有我们马上成立整理地学书。大家知道这个事的朋友肯定清楚当晚我与吴少雍大师的讨论。我当?#26412;?#21028;断吴大师不是真正撼疑二经形家人。而且是罗盘日?#21351;?#26085;的法家风水人。经过这次之后我就判断吴少雍大师根本不懂地学根本之所在。当时他也真诚讲了他看地学很少,后来一次,我与吴少雍大师在本群的语音讨论。

吴少雍大师谈到他在湖南给一个检查官判断祖坟的?#23478;簟?#22823;家可以听听,他当时讲:他看检查官的一个老坟就分析出来。检查官运气不好,是他的下面的二把手害他,我就凭他在讲这个问题时,我就已经给吴少雍大师定性为,这种判断用的理论是断事,并非撼疑二经地学山洋指迷形家风水理论知识。他后来狡辩称是撼疑二经地学这几本书之外的理论。这时我已经明白了吴大师是断事。并非形家风水人。

《撼龙经》与《疑龙经》风水知识讲解与探讨

大家看看这张吴少雍大师的名片就知道,我的判断是否正确这是一个朋友把吴智雍大师的名片发到本群,我一直保存?#29275;?#22823;家看看名片上面的内容,易理世界堪舆,堪舆命理等等,大家看看这是否是撼疑二经地学山洋指迷形家风水的内容。还有大家看看名片最下面,吉祥命名,合婚,卜卦,择日。大家看看这些内容是否是撼疑二经地学山洋指迷形家风水书籍中的内容呢?。所以我今天晚上把之前吴少雍大师在本群的过程真诚的讲出来与大家分享,我这上面讲的内容,我想本群绝大部分人可以做证,李老师没有冤枉吴智雍大师。

另外,?#20197;?#21578;诉大家:吴智雍大师在他的?#21344;?#37324;面讲风水时,用的是凸凹理论。现在在雌雄群里讲课时,也讲背面了。大家如果记得,我有一次专门批评过吴智雍大师讲的背面。今天有一位形家风水群的朋友在雌雄群里,他告诉我,吴智雍大师以前讲形峦,现在也讲形家了。朋友们我今晚总结吴大师在形家风水群里的过程是真实的,我当着600百人的面说声,以上这些都是事实。

《撼龙经》与《疑龙经》风水知识讲解与探讨

综上所述:我其实早已经告诉我本群部分管理员。吴智雍大师不是真正的撼疑二经地学山洋指迷形家风水人,吴智雍本身就是一个形峦与择日理气混合的法家风水人。但是,我们真诚看到:吴智雍大师在本群,的确受到了我很多批评,而且吴大师?#30007;?#23485;广。吴大师在我们形家风水群,一直尊重形家风水群的群公告要求。在本群从来没有聊过罗盘择日理气等法家风水知识,当然,我今晚的话语,本来早就应该给吴智雍大师做这个总结了。

由于时间关系,所以一直推到现在。由于本群建群的目的就是要帮助大家判断一些大师是否是真正撼疑二经地学山洋指迷形家风水大师。这是本群的职责和义务。同时也一直在倡导大家学习形家风水知识。在这里,我真诚的感谢吴智雍大师。我代表本群全体群员向吴智雍大师说声:感谢吴大师在本群的付出。如果上述语句有不对的希望吴智雍大师批评指证。

?#19981;?/a> 惊讶
  • 打赏支付宝扫一扫
  • 打赏微信扫一扫